Pourquoi le jeu doit être légalisé

note de Fitch Ratings, Inc affirme qu'il existe une “bonne dose de scepticisme” parmi les investisseurs sur les économies de coûts susceptibles d'être générés à partir de la série de fusions et d'acquisitions dans le casino de la technologie d'alimentation secteur.tout de la fusion d'accords impliquent des considérations qui comprennent l'utilisation de l'argent emprunté ainsi que les réserves de trésorerie détenus par l'acquisition d'entreprises.t une séance pour les patrons de l'industrie au cours de G2E, Jamie Odell (photo de troisième à partir de la gauche), chef de la direction de l'Australie à base de machine à sous maker Aristocrat Leisure Ltd, mentionné cotées agrégée pour les économies découlant de fusions et acquisitions déjà annoncées de 600 millions de dollars. Il a ajouté qu'il “pourrait être plus élevé”.l'entreprise a annoncé, le 7 juillet, qu'il était d'acquérir des états-UNIS à base de machine à sous maker Jeux Vidéo Technologies Inc pour NOUS 1,28 milliard de dollars en espèces.ut Fitch a déclaré dans sa note: “Il y a un point de vue dominant chez les investisseurs Fitch parlé que pro forma de l'effet de levier des fournisseurs est trop forte post-acquisitions, en particulier pour les Jeux Scientifiques Corp, et il y avait une bonne dose de scepticisme à propos de la synergie des estimations fournies.” n le 1er août, Scientific Games a déclaré qu'il allait acquérir la totalité des actions en circulation de la machine à sous le spécialiste de Bally Technologies Inc$US 83.30 en espèces par action, pour une valeur totale de la transaction à environ US$5,1 milliards de dollars, y compris la dette nette d'environ 1,8 milliard de dollars pourquoi le jeu doit être légalisé. L'acquisition serait financée par de la dette et de la trésorerie sur la main, il a dit.nalyst Christopher Jones du Groupe Consultatif Telsey à New York, a déclaré dans une note du 1er août au sujet de cette affaire: “Pro forma de l'effet de levier devrait être la principale préoccupation avec des objectifs ambitieux de la synergie des estimations au milieu d'un environnement difficile.” a ajouté: “Nous estimons que le pro forma de la société sera 8.3 fois l'effet de levier et 6,3 fois après un montant estimé à US$220 millions de dollars de synergies de coûts et de US$100 millions, non réalisés synergies de coûts restants de l'avant WMS et SHFL acquisitions.” M.

Jones a été en se référant à Jeux Scientifiques’ absorption de Chicago à base de machine à sous maker WMS Industries Inc 1,5 milliard$US à effet de levier accord annoncé en Mars 2013; et, indirectement, de SHFL entertainment Inc, qui Bally Technologies a annoncé en novembre 2013 elle a acquis en US$1.3 milliards d'effet de levier de transaction.démangeaisons dit dans sa dernière note: “Jeux Scientifiques défendu les synergies en donnant des exemples, y compris le besoin de R&D [recherche et développement] pour un seul système d'exploitation à l'aide de la même licence sur plusieurs plates-formes et à la consolidation de la bibliothèque de contenu.” avid Baazov (deuxième à droite sur la photo), chef de la direction de Groupe de Jeux Amaya Inc, a déclaré lors de G2E qu'il a vu la série actuelle de fusions s'explique principalement par l'état des marchés des capitaux.e a déclaré: “Il y a eu une période de temps lorsque les taux des prêts est devenue si faible et tout le monde était assis sur tellement de capital et dans le U pourquoi le jeu devrait être légal à 18 ans. S., il y avait beaucoup de s'effilant en termes de marchés obligataires etc – [so] il a créé ces possibilités.” maya en juin, a annoncé qu'il allait acquérir privées Oldford Group Ltd, société mère ultime du poker en ligne, les marques de PokerStars et de Full Tilt Poker, pour 4,9 milliards de dollars AMÉRICAINS.r Odell de l'Aristocrate avait dit lors de G2E que la consolidation de la machine à sous segment a été en partie motivée par les opérateurs de casino de répondre à la crise financière mondiale de 2008 et la reprise ultérieure de la période par la commande de moins en moins de nouvelles machines.e remplacement des commandes de machines dans le U pourquoi le jeu devrait être interdite par la loi. marché “inférieur de 50%” en 2013-14 que ce qui avait été prévu par le secteur trois ans plus tôt.onetheless le prix des actions de certaines sociétés cibles ont clairement bénéficié de la cour processus, en créant des problèmes concernant le prix actuel de l'action des entreprises cibles par rapport à leur potentiel de gain de puissance.allié à des Technologies de prix de l'action a fermé à$US 60.17 le 31 juillet, à la veille de l'annonce des Jeux Scientifiques visant à l'acquisition, selon les données du Nasdaq.poule jugée par la capitalisation boursière de Bally Technologies, est actuellement et historiquement parlant, une grande société de Jeux Scientifiques casino en bas à albuquerque. Bally Tech avait une capitalisation boursière de$US à 3,08 milliards de dollars à la fermeture des bureaux à New York, jeudi nm. Scientific Games’, la capitalisation boursière de la journée était juste en dessous de US$784,7 millions – près de quatre fois plus petit.démangeaisons dit dans sa dernière note: “[Casino] les Opérateurs semblent un peu agnostique sur la consolidation, l'un disant qu'ils vont continuer à investir dans les jeux à mesure qu'ils produisent le nécessaire retour sur investissement (ROI), qui gardera les fournisseurs à vérifier.” ut Patti Hart (troisième à droite sur la photo), chef de la direction de l'International Game Technology (IGT) – une entreprise à acquérir, – a déclaré lors de G2E que les fournisseurs de technologie ont été actuellement en absorbant du risque de placement pour le compte de l'ensemble de l'industrie des casinos en termes de R&D pour de nouveaux jeux casino en mer gagner de résultat. Nous sommes la seule industrie que vous pouvez penser qui passe tout notre R&D dollars avant que le client peut l'expérience de notre jeu [produit]. Et si le profil de risque est assez élevé”, a déclaré Mme Hart. casino au bas d'albuquerque au nouveau-mexique.

Pourquoi le jeu doit être légalisé

Produits de la catégorie :

Informations en ligne:

pourquoi le jeu doit être légalisé

pourquoi le jeu devrait être légal à 18 ans

pourquoi le jeu devrait être interdite par la loi

casino en bas à albuquerque

nm

casino en mer gagner de résultat

casino au bas d'albuquerque au nouveau-mexique